瀏覽單個文章
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 420
引用:
作者hendry2002
這叫做積非成是

私校該補貼 公立學校補貼也不應該減少

你知道國立大學畢業生若出國後 會回國發展的比例很少

而且國立大學出國的比例比私立大學要高

那這些國立大學出國沒回國的 政府當年撒錢在他身上是否就是浪費??

所以不要有政府補貼私校很可惜的想法

多數私校畢業生可是國家的中堅分子

教育既然是有教無類

學校補貼就不該有差別待遇


私校該補貼 公立學校補貼也不應該減少
=>https://www.ndc.gov.tw/Content_List...70BD5BCD05AD77F
每年高等教育經費能分得的比率就是那樣,
你增加私校補貼就是減少公立學校經費,
教育經費又不是隨便喊喊就能增加

=>國立大學畢業生若出國後 會回國發展的比例很少
數據在哪裡?請明列出國比率跟出國後沒回來比率?

=>私校畢業生可是國家的中堅分子
請說明一下中堅份子? 所以台積電聯發科那些國立大學畢業生都不是國家中堅份子?
我看知名企業的領導人物幾乎都是當年學歷的佼佼者.國立公立學校居多.

=> 教育既然是有教無類 學校補貼就不該有差別待遇
有教無類跟經費補助有甚麼關係?
獎學金是給那些成績優良學生
有限的高等教育經費資源就那麼多,不用在刀口上要亂撒嗎?
高等教育不是義務教育,沒有天分的學生如果勉強在裡面混日子只是浪費生命,
到最後一事無成,有意義嗎?
     
      
__________________
我在故我思
舊 2023-08-18, 10:30 AM #101
回應時引用此文章
samwu995離線中