瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
氣封O型環吃熱變型硬化都麻煩, 但我沒去注意對於手機這類小東西上面建置的情況.

我只說與其如此, 不如去規定手機廠商必須要維護(幫顧客更換)電池服務以及做出價格管制.
用%數配合係數就可以解決.

很久以前就曉得把三星當作抓耙子來供出數據, 這次一樣就好, 有什麼困難?

把技術的東西, 留給廠商去想, 把目的, 實質化強加上去, 碳權碳稅就曉得如此搞, 電池不會?

所以你說歐盟真的在乎環保? 他們很多條約都是說要環保, 實際上超級浪費.

只是變相稅收 (權利費, 申請費, 而且都還是白紙黑字換$, 根本沒有任何實質的東西)

吐槽完畢~ 乖乖照做.

舊 2023-07-17, 07:51 AM #35
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中