瀏覽單個文章
言身寸言身寸
Major Member
 

加入日期: Feb 2018
文章: 133
引用:
作者Earstorm-5
其實我一直對這個數據有點懷疑, 這樣說好了, 很多人看台灣稅制都是"單一數字."

綜所級距就是多少, 譬如20%.
公司營收多少, 一個%.
消費稅多少, 一個%.

但是! 我看的方法(或許錯誤)是: 公司盈餘*(1-稅)然後綜所後再乘以(1-稅)之類疊加.
譬如1*0.8*0.8=0.64 (實際上收入) 當然每個人情況不同, 這只是一個很粗糙的比喻.
=> 重點就是其實多層疊加被收走後, 實際上早就剩的不多, 而這是打工人帳上無法逃避的.

也之所以台灣很多聰明人其實沒什麼收入來過日子, 而只有高達3成? 我真的很懷疑.
眼下我還沒有任何模型或架構可以去支撐這個直覺/理論, 但... 或許有一天會發現.

PS. 有些人會說那是公司不是你OOXX之類的, 我說真的吃人頭路就是拿公司盈餘.
不然呢? 正確會計如何解, 我不知道, 但我知道營運上, 拿什麼出來分給底下的工作者.

其實台灣不繳稅的有錢人太多了

例如很多包租公,租金根本沒有報稅,或者只有極少比例報稅的
這些人都是坐擁幾億資產,租金都是收現金的,你也無從課稅∼
然後房產擁有的費用極低,維護也多半凹房客,這還是明面上的

高利貸的,當鋪的,自己進口水貨的
這些金額都很龐大,但是都見不得光,自然也無從查證跟課稅
所以實際金額肯定更大!
舊 2023-06-29, 04:12 PM #54
回應時引用此文章
言身寸言身寸離線中