主題: 台灣的律師事務所是否對所服務企業出問題有連帶責任
瀏覽單個文章
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,851
引用:
作者超軼絕塵
正常律師不會讓自己可能擔上教唆或擔保之類的行為責任
如果委託人執意如何踩線絕對會有切結書或合同之類規避切割
台灣法律內文也不會太過明確
這些空間應該很好拿捏
這種事情很難想像發生在台灣吧


會有免責條款，但是任何格式條款效力都不是絕對的，
尤其是牽涉職業操守的問題，法院可能對特定行業采取更高標準。
比如說律師參與設計盡職調查問卷，
客戶看到了有關性別平權的問題就説這個沒必要不必問，
那是否可以引申出律師得知該公司很可能具有此類風險？
__________________
垃圾桶名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
samwu995
cd1971
垃圾敢在任何平臺罵習禁評？
舊 2023-06-13, 11:35 AM #17
回應時引用此文章
Hermit Crab現在在線上