瀏覽單個文章
TACOCITY
Major Member
 
TACOCITY的大頭照
 

加入日期: May 2021
文章: 132
引用:
作者LeeMichael
你要先釐清:如果是公司請律師協助釐清法條、幫助公司在相關業務是符合法規,這當然是律師可以做的事情。

假如公司明知要做的事情不合法,律師也提出相關疑慮,做到基本的告知義務,公司仍要執行,那問題自然是公司。除非律師以法律專業進一步試圖將公司不合法的業務為合法,有證據抓到當然有相關的法律來處理律師。

重點還是在於是否律師在基本的職業操守下執業,不是只要公司出問題,那就律師也得負責。



問題是中小律所沒有能力做到百分百實地調查 就書面與口頭訪問狀態下
說白了提供法律審核意見書可以 但是在高層蓄意隱瞞或是明知故犯的狀況下 誰踩誰死

現在變成中型以上企業 找中小律所做配合的 中小律所都開始收縮

說白了 一層打一層 一層推一層 如果提供服務大概A+B輪的狀態下
單次收個2~50 然後年服務費大概30左右 高層暴雷一次 大概五趴連帶責任
就得出個1K~2K 最重要的是 商譽基本上就被打死了

有個手下的兒子辛辛苦苦熬到復旦畢 去實習就被牽累到
所以我才提這個事情 不知道台灣是不是也這樣 會計我知道會倒楣
但是律師這段我沒有記憶有看到被牽累到
舊 2023-06-12, 11:05 AM #13
回應時引用此文章
TACOCITY離線中