同意您對綠色字樣回覆的觀點，文章編排可能讓人難以理解我想表達的意思。

首先，我在這篇文章中沒有提供前言介紹，一開始講了一點關於自然療法的內容，然後在第二段就跳到我因為家族病史和胃食道疾病而誤信自然療法的經歷。

接著，我提到在查找專業資料的過程中，逐漸發現了自然療法存在許多可疑之處。我指出許多主流西醫出身的醫師利用自己在媒體上的話語權，常常在電視上推廣自然療法觀念，並且誤導民眾購買保健食品以謀取暴利。這種情況在美國尤其嚴重。

在下一段中，我利用國外物理學家的著作來揭示自然療法陰謀論的不合理之處。

最後一段稍微提到了我的個人經驗，並指出我認為自然療法並非一無是處。尤其在健康飲食方面的建議仍具有一定的參考價值。

文章結束後，我疏忽地沒有貼上整理過的引用資料，這是我的錯誤！

至於您黃色字樣的指控，我覺得有些好笑。我之所以提供參考資料來源，是為了確保文章的內容有依據，而不是我個人臆想而已。這與造神無關。

在國內外已有很多專家提出了“營養補充劑無用論”，只是因為它無法滿足大多數人的幻想和期望，所以一直未受到重視。

我大可以根據自己的幻想打一篇文章，分享一些很棒、很有效的保健食品給大家開心地看。然而，我發現了很多專家和引用資料，儘管我提出的觀點可能會受到網友的批評，但我還是希望通過這篇文章，向思路較開闊的網友提出一種與一般人喜好相悖的科學觀點，供他們參考。