引用:
|
作者EAC212
美國國家生物技術資訊中心NCBI裡的研究文獻.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7519599/
這篇主要是在研究高處墜落造成的傷害.
文長有興趣自己去看....
我在這篇文獻裡看到的重點是........
Regions of body involved based on fall height
根據墜落高度涉及的身體區域
隨著高度增加.
墜落造成的傷害佔比最大的是 脊髓(38.7%)上支(25.5)和頭部(14.7%)這些加起來都是超過 50%~70%..
胸部也有.但相對少很多(7.5%)
強調.這只是比例.因為墜樓傷害的變因很多，
所以醫護人員應該都會説.賴男傷勢極罕見!!!!
但中撿的新聞搞!!!
死者之死亡原因符合高處墜落，造成左後背部鈍挫傷，引起左側多處肋骨骨折、兩側血胸、胸腹部多處臟器破裂出血而死亡。
就只有這樣.!!!
所以客氣的説就是..賴生的死因若是墜樓造成就是"極罕見",
台灣的司法有一個現象是，判決出來後... |
你可能誤解了一件事。
法醫師於相驗或解剖完畢後，確認死因，會把造成死因的傷勢註明清楚在相驗屍體證明書上。
但是造成死因之外的傷勢，法醫師並不會記載在相驗屍體證明書上，但是在驗斷書或鑑驗報告中會有所有身體傷勢的紀錄。
所以中檢的新聞稿中，揭露的僅僅是死因，及造成死因的傷勢而已。
最近這兩天有篇報導，有詳細說明死者墜落過程，有提到死者頭部、手部都有受傷。
所以死者所受傷勢的詳細情況，除非能看到完整的驗斷書或鑑驗報告，頭部、手部甚或是脊椎是否確實有傷勢，才能清楚。
你現在從中檢新聞稿中看到的那些傷勢，只是造成死亡的傷勢而已，不是死者全部的傷。