作者xx123

哪些是無用資訊 ??
該文我只講3重點 . 是根據您的討論內容而來反辯 : 歧視為本能 . 本來就該究底談論它

1. 歧視的生理
2. 歧視的社會
3. 濫用歧視的延續社會效應

若歧視不為本能 . 那麼諸多憲法人權倡議中的自由平等博愛無作用

人人心中有個希特勒 . 必然人人心中有個猶太人 = 種族
人人心中有個慣老闆 . 必然人人心中有個死做工 = 資本
人人心中有個大官 . 必然人人心中有個死老百姓 = 權力
階級 . 性別 . 學歷 . 人品 . 名牌 . 豪車 . 道德 . 職業 . 顏質 . 胖子 .... 歧視事件無所不在

您是否承認歧視為本能 ??
孟子的人性本善 . 在我看來是道德濫情
倒是荀子主張人性本惡 . 還比較有社會現實價值

我承認我會歧視人 . 是因我有人之惡性
我也受過他人岐視 . 因為他人跟我一樣壞

還有 . 人性是經不起考驗的 . 強烈要求自我的道德感也是脆弱的 . 多數不堪一擊
我們可以用嘴巴高...