瀏覽單個文章
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者xx123
1.
您的立論邏輯完整 . 也就是機械式思考 ..... 全人(社會通識)與著重現實功利的思考不該是這樣子的

有個法律人總統給人垢病 ~ 依法行政 . 謝謝指教
被他的前輩蔑稱 ~ ㄚ舍
也被諸媒體人歹話好說 ~ 溫文儒雅的謙謙君子 (說的表情不太似贊美 . 很尷尬又好笑)
最後被啥雜誌與李敖評為 ~ 無能 + 另一話 : 無能比貪腐更甚

法理倫理皆是規則邏輯 . 若思考僵硬在規則邏輯之中 . 不顧現實功利
法理 => 法匠 ; 倫理 => 腐儒

注意這一段 ~ 您道 : 歧視是錯誤的 . 豈知歧視卻是必然的 (必然 > 錯誤 = 社會自然現實)
我不是批判您 ..... 只告訴您 . 人不是機械 . 該擁有身之為人的思考

2.
對於同性家庭收養孩子 . 社會就應該飽以謹慎 ....
因同性者長期遭受社會異樣眼光傷害 . 心理不同於常
又 . 同性家庭不同於正常家庭 . 此牽涉兩性身教教育 . 家庭教育
而不幸的孩子被任何人收養 ....


你的論述又回到歧視,其實你的論述中就帶有歧視,是誰造成同婚家庭小孩被歧視? 就是
有你們這種觀念的人,觀念也是會傳遞的,如果社會上多數人都不歧視同性戀,那又何來
小孩被歧視的問題。

我也是異性戀直男,人不能選擇生理性別,如果他(她)沒有違法犯忌,為什麼要歧視呢?
 
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2023-05-19, 07:07 PM #52
回應時引用此文章
Quaker2013離線中