1. 誰夠資格收養孩子 <= 目的在於不幸孩子的福利 . 而不是收養人的權益
小孩不是寵物 . 收養資格因仰仗平權之論而合理 . 那小孩既成消費品
別亂搞 .... 平權不是個人自由個人慾望的藉口

2. 人類主流歷史一向視同性之愛為道德禁忌 . 其牽涉社會功利與人類本能
歧視同性與種族歧視 . 道德歧視 . 性別歧視 . 歧視貧困殘疾弱者粗俗工人 .... 是一樣的
儘管理性教育人們不該歧視 . 不該有分別心
但 ~ 不得不承認社會功利(含社會本能)與人類個人本能的強大與本質性 . 不可抹殺

社會倡議理性 . 既告知人類 ~ 理性的邊界 . 明顯可為之事卻是無能為力
而純粹的理性是愚蠢的 . 參考創造力論點 (純粹究理既為桎梏與迂腐 = 創造力已死)