我也想知道...
[中天新聞台自2020年底遭NCC通傳會撤照關台後，
針對遭裁罰事項提出申訴抗告，至今已讓NCC吞下超過10連敗。
最關鍵的換照案今(10日)判決出爐，臺北高等行政法院裁決NCC敗訴。
中天新聞發表聲明：感謝臺北高等行政法院今天的判決還給中天公道，
呼籲NCC應放棄上訴、尊重司法判決。中時]

[台北高等行政法院由受合法官蘇嫊娟兼任審判長、
魏式瑜、陳雪玉法官組成合議庭審理後，10日判決，
關於中天在2020年6月8日之換照申請案，應依本判決之法律見解作成決定。
北高行的勝訴判決，也讓NCC當年的違法濫權爭議也被一一揭露，
包括對中天的聽證程序違法，及審查評分表不合法、
NCC委員審查意見錯誤及矛盾及不予換照不符合比例原則。
中天律師在法庭上提出的質疑，NCC對中天新聞台用突襲性通知將舉行聽證，
拒絕閱卷，鑑定人中途離席，不讓中天對鑑定人發問，
聽證程序違反正當法律程序原則，此一違法瑕疵無從補正，
所以NCC不予換照的處分應予撤銷。
中天換照案的審查評分表不合法，NCC2018年已修正申設審查辦法之配分比重，
所以NCC依據換照審查辦法， 就應配合修訂換照審查的評分基準，
但NCC卻仍使用舊評分基準，更在中天換照案沿用該錯誤違法之評分基準，顯屬違法。
NCC指責中天新聞台內部控管機制問題，中天律師說，NCC對中天的25件裁罰處分，
9案已遭法院撤銷，況且NCC所謂中天新聞台有大量申訴案件，
實質上根本是相同申訴內容，況且NCC可懲處暫時停播，
但卻對中天處分不予換照、永久停播，不符比例原則。
國民黨台北市議員游淑慧質疑，NCC當時有幾個要對中天撤照的指標，都已經被打臉。
第一個是中天被裁罰過多，新聞品質有疑慮，結果現在中天連贏10案，
代表NCC執法超爛，毫無公務人員素質和法治觀念。]