瀏覽單個文章
amauago
New Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1
引用:
作者Earstorm-5
說得好, 這就是有意義的討論了. (但我看法是不論什麼制度, 會終究回歸)

第一段: 華人不論什麼制度都無法改變"領導人/團體"對於整體的影響, 這深刻在文化.
=> 我的看法(連KP都沒提及幾次或者只是擦邊), 就是華人無法向上監督, 頂多能吐槽.
說更直白的, 要不是被美國管, 我跟你保證甚至沒有現在的言論自由(其實也慢慢減少).
緬甸就是緬甸, 泰國就是泰國, 印尼就是印尼, 台灣自然是台灣, 華人還是華人.
=> 所以重點不是制度, 重點是被誰管. (這都最近發生過, 我不覺得誰能反駁)

第二段: 延續第一階段講到向上監督, 所以華人的情況都"最後"變成要期待出一個好的.
我沒有說選喔! 是"出"一個好的(怎麼來的, 我都很難說特定方式). 華人"選不出好的."
不論你選哪一個, 最終都是幫派團體一樣的作為, 怎麼可能有好? 怎麼可能長遠規劃?
華人的"關係裙...


華人文化的問題我也深有同感,但我沒那麼悲觀。

的確,一個講究階級秩序的文化,對民主養成無益。一個強調君臣之義、父慈子孝、長幼有序的農業社會文化,無助於民主的養成。民主的養成是從商業文化開始的,股份制逐漸演化成現今的民主制度。但我沒那麼悲觀的原因也在於此,台灣已經不再是農業社會了,我們的文化固然有以往農業社會所留下來的遺產,但如今也變成是適合民主制度發展的商業社會。

我還是那個觀點,比較1987年剛解嚴時的台灣,社會上對敬老尊賢父母為天的觀點、即使被遺棄或被賣也得奉養那個拋棄你的父母,類似的社會新聞在當時與現在,報導的角度絕對不會一樣。

你幾十年前進入職場當社會新鮮人時對老闆的態度,會與現在剛進社會的年輕人對待老闆的態度一樣嗎?應該不一樣。有些重視尊卑的人會罵現在年輕人沒大沒小,但這就是平等的兩面刃,我們不能罵年輕人沒大沒小沒禮貌,卻又感嘆民主無落實的希望。當我們社會越來越能接受年輕人沒大沒小的表達自己意見,即使幼稚,但那都是民主的養成過程,表達意見需要練習,需要時間。

我想,與您討論的焦點就停留在民主就好,至於誰科技強誰科技弱的,我先承認我不在行。

另外,岔開一下話題,我之前提過一個觀點,從發言者的發言內容,或許可以察覺到發言者的個人特質(先假設發言者都是真心寫下自己觀點的而非五毛)。律己甚嚴、有完美主義傾向的,甚至負面一點有憤世嫉俗傾向的,似乎比較容易對民主這種妥協式的、折衷的結果感到失望。
舊 2023-04-20, 05:16 PM #83
回應時引用此文章
amauago離線中