IMF那個其實未必錯, 但意義不大, 這個去年台灣已經有經驗了.

因為總出口很好, 但就一個產業為主...
(所以去年才那麼多檢討, 譬如鬱金香之類的, 還是百合? 荷蘭病?)

至於CPI更不用看, 我說實話, 全世界政府從2021開始到2025的CPI.
可能都廢, 其中已經有一個不演了, 直接說他會更改計算方法. (美國)
其餘的更老實嗎?

IMF想做啥就做啥, 他們的數據, 看過就算了, 別認真.
===

現在唯一有意義的的研究, 就是天氣變化. (而不是金融與經濟)
泡沫是事實, 其餘都是廢. (誰敢主動去大量打破泡沫再說)

但天氣變化, 會造成生活需求的重大改變. (工業也是, 但先活, 再說)