瀏覽單個文章
SGI
Major Member
 
SGI的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 263
引用:
作者TACOCITY
12兩點單獨來論述

1 根本邏輯錯亂 如果按照你敘述 乾脆你直接找C 如果B不讓你找C 那就根本沒有收回款項再付款的立足點 A的客戶只有B 不用討論C 只有討論交案後付款條件 如果條件很爛 這案子根本就不用接 因為風險在A身上 沒有任何相關性的增長獲利的點

2 AB聯盟關係 有沒有文書跟條件約束 如果沒有那就也沒有這個立足點

所以問題在於 B臉皮夠厚 A臉皮夠不夠厚? 如果A臉皮夠厚 那就直接說白 要不就立約 要不就是提高獲利 其他各種"關係"都是說假的

我也很想直接找C, 但C是B長久cook出來的客戶, 不可能直接跟他們談
收款條件確實很爛 所以才考慮要不要多加一點預算讓kimochi好一點 不然就中斷關係了
時機歹歹 如果能自由選擇客戶 誰也不想委屈自己
__________________
時機歹歹 隨人顧性命
舊 2023-03-23, 05:02 PM #10
回應時引用此文章
SGI離線中