瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
... 不要濫同情就好了, 也不要攻擊指出問題且有想辦法提出建議的人就好了.
人人都有私心, 其實這不是最大的問題, 最大的問題是(偽)道德攻擊.

很多問題, 特別是長久的問題, 都是縱容出來的, 還被說成是刻意去"消滅"這種惡劣.
其實呢, 很多問題只要放著不救, 旁人也不要"自我認知的道德高尚"去多嘴多舌就好.
=> 沒有方案的道德氾濫, 其實也是一種毒害!

說難聽點, 對方厲害, 才需要刻意去消滅; 消滅是一種瞧得起對方的行為, 認為要與之對抗.
競爭對手或敵人啊.

但這裡講的是扶不起的... 那種. (何必消滅? 這是需要放著自生自滅才會產生進步的類型)
有危機, 才會成長.

為何善於政治計算的政客這麼濫用補助而不是嘗試執行進步? 因為這是損傷自己最少的方案.
世界上沒有十全十美, 每次改變, 一定都會有受到傷害的族群(是否受害者還有待評估).
但有些族群不能唸, 不能指出問題, 不然就會有那些甚至資料明確還跳出來的道德綁架魔人.

而政客最努力維持的, 就是站在"口頭上"的道德高點.
所以這個跟一些日常喜歡自我高尚道德人, 某方面而言是一樣的.
=> 於事無補這方面.

說多了... 他們還沒思考到這樣縱容(呵護)對於農業本身也是傷害.
你叫那些動腦筋求進步的農夫情何以堪? 人家賭對一次等於努力的人奮鬥數年.
賭輸也不痛不癢, 努力奮鬥的還必須投資不同的農產方式, 甚至農耕設備(甚至建築).

所以說, 是不是害人?

給不懂以上一大串的人, 想聽精簡答案的人: 這個叫做劣幣驅逐良幣.

=> 在我的觀念裡, 不論任何行業, 淘汰機制是必須的!
舊 2023-03-21, 02:40 PM #817
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中