主題: RISC-v的謬思
瀏覽單個文章
jenzh
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 彰化
文章: 35
引用:
作者sutl
RISC已經被CISC(intel+AMD)打敗了,所以RISC-V才乾脆完全開放,看還有沒有人要用。

RISC-V另一個優點是客製化,也就是不用考慮相容性問題,可以拋棄自己用不到的指令,做到軟硬體的某項性能最佳化。

但放棄相容性的結果就是,雖然都叫RISC-V,但所有的軟硬體都會不相容,適合用在特殊環境下,一般環境還是用CISC或ARM比較好用。

RISC並沒有被打敗,只是它是處於非主流,主要是用在開發板,但是它在其它的生態卻是在發光發熱,以手機來說,目前手機裝機量都已經超越個人PC了,而手機所用的ARM系列就是RISC架構,再說世界第一個商用RISC架構MIPS系統之前是用在家用遊戲機,二十幾年前SONY就一直用這個,再來就是我們身旁默默無聞的WIFI路由器幾乎都是MIPS架構。

這些RISC的設備能不能當成個人PC,答案是肯定的,RISC架構開發板系統只要Linux掛X-Windows然後基板有VGA或HDMI就能輸出螢幕,如果開發板能有SATA或IDE就更理想了,對岸的龍芯和其它的RISC品牌電腦就是這樣搞。再來,YouTube就有國外神人在手機裝Linux掛X-Windows接上鍵盤滑鼠即可操作。

還有一點就是別把RISC架構跟RISC-V混淆,RISC-V只是RISC架構旗下的一員,我們聽熟能祥的ARM、MIPS、RISC-V都是屬於RISC架構。
舊 2023-03-19, 10:43 AM #14
回應時引用此文章
jenzh離線中