引用:
|
作者Kirkland
最近左岸開始大規模的吹捧RISC-v架構的優勢，最大的亮點就是它是一個開源的架構，所以不容易再被歐美強權壟斷。
可是，平凡如我，外行如我，稍微推演一下，都能知道，除非你的CPU，是根本不追求能效、高速運算不是產品追求的，不然，走到底，你還是要依附先進製程來將產品的競爭力發揮出來。
所以，我覺得如果當局沒有從改善當下多方關係著手，讓設備流通解套。
大力扶持再多種多樣的芯片計畫，無疑就是向另一個錢坑邁進的作法。
一流的車手，開三流的車,要彎道超車，可能困難重重啊⋯⋯
|
對岸的問題，其實是他們的生態鏈沒有建立起來。
RISC-V是他們不得不的選擇「但是，如果因為被封鎖的原因，而轉而選用RISC-V，那不是意味著，其實自己花錢從頭再造一個嶄新的架構也是一樣的，那何必非用RISC-V？」
在iPhone跟ATSC之前，日本還有PHS跟ISTB。
中國該走的是這條路。
但是我看不到中國的努力。
如果要扶植半導體產業，那麼就得從頭作基礎科研，不然製程的問題終究困擾對岸。