「從技術上講，開發具有 (NVIDIA) 競品規格的 GPU 是可能的。
不過，以這種方式開發的 GPU TDP 為 600W、參考價為 1600 美元的顯示卡
很難被一般 PC 遊戲粉絲所接受，最終經過深思熟慮選擇了不採用這樣的策略。」

1.只是可能
但堆疊CUDA或CU通常每一代都存在邊際效應
也就是超過甜蜜點之後，堆疊所花的成本換來的提升遞減

且以AMD對驅動的駕馭程度，目前7900XTX都不算發揮的很完全
要戰未來也要有本事，如果遲遲搞不定，空砸規模也是無用

2.功耗增加
RDNA3為了成本改用小晶片設計，部分單元使用的製程較低
因此這代能耗比被砸錢搶下台積電4N製程的40系列反超
假設達成4090性能，很可能會功耗會是600W vs 450W這種誇張差距
對玩家吸引力大減，也無法宣傳"無需換PSU跟機殼"的另類特色

3.價位過高
AMD作為顯卡市場老二，而且份額遠低於NV
產品號召力自然不如NV
而任何高階奢華市場都只有具備足夠魅力的品牌才能引領
隨便一間小廠貿然推出頂級售價的產品，是很難有消費者買單的

舉個例子，iPhone就是具備足夠魅力的品牌
才能推出售價越來越高的旗艦機種
若是小米也推出一支5萬的手機，懷疑能賣多少量
沒有量就撐不住產品研發費用，等於賠錢，賠錢生意沒人做

結論：理論歸理論，實務上辦不辦的到是另一回事
這代NV之所以在4080上又打造破格的4090
目的就是不惜代價也要拉開跟AMD的差距
4080性能提升幅度其實跟前幾代卡王差不多
但明顯無法100%壓制對手，因此NV也是被逼得弄出大殺器
都過半年了，4080依然被嫌棄到不行，成就了4090