Major Member
|
只有我去google她的金馬露毛照嗎?
看來是白虎啊? 我是沒看到毛.
好啦回主題. 我只看"目前"有提出來的証據, 及旁人証說話. 兩造僅打字沒圖就不予相信.
那麼久才回應這篇, 主要是等還有多少証據或人証出來. 不然光看最早一篇惡鄰說, 我相信不少鄉民馬上也相信隋堂是惡鄰並還會附和.
連吸塵器都要管的樓下鄰居, 會不會管太多? 以及樓上要做什麼事都要跟樓下報告, 這想必案情不單純.
加30公分是事實, 只是大家都腦補效果不佳. 我也不敢腦補有效果, 但可以看得出是有心想要改善這部分的問題.
唯獨有機會聽到什麼小孩半夜跑清晨跑的影片就是找警察來的那段. 也沒拍到什麼另人驚訝的吵鬧聲.
接下來我個人常理判斷, 就當我腦補也好.
另外小孩半夜跑清晨跑, 那小孩不用睡覺? 還是過度想要抹黑? 還是半夜是指晚上七點? 至於清晨.....七點小孩再不醒來是不用上學嗎? 六點半起床是很通常的事吧? 還是小孩一起床就開始蹦蹦跳跳?? 好啦, 我看到過的小孩不是想賴床不然都是睡眼睲鬆, 一起來就蹦蹦跳跳倒是沒看過.
另外前任租客 ,及仲介單獨一人去澆花(未售給隋堂前), 含這次苦主隋堂.都被樓下投訴, 那剛好全部是樓上有問題? 說好的跑跳彈鋼琴及用吸塵器呢? 就走路也要投訴?
最後一件, 樓下母女說不認識媒體, 但我一開始看到這新聞, 很多媒體就是把隋堂說是惡鄰啊! 不是樓下找週刊, 週刊會主動知道這小事?
有錢真好, 全交給律師去處理.
os:那鄰居還能報警或去樓上按電鈴抗議嗎?
|