還是前面貼過的郭正亮影片
https://www.youtube.com/live/C-B6HQiNilQ?feature=share

他有特地去查了很多資料，但可惜似乎被先入為主的觀念蒙蔽

前面說啥這顆不太可能有遙控飛行能力

後面14分處又說這是中國化工橡膠研究設計院生產的，在湖南株州

目前已經做到最高能飛到48公里高度，平均30公里以上

在中國是第一名，領先全國，不只領先全國，是領先全世界

所以你各位別拿落後國家技術來比，可是喔...

亮哥還有說到中國外交部應該是說錯，講成"飛艇"，實際上就是"氣球"

---

中國｜外交部證實民用無人飛艇誤入拉美和加勒比上空
https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD...-090556243.html

你看看，連中國外交部說的飛艇他都能自我感覺良好是說錯，自己改成氣球

---

軍用氣球懶人包：美軍為不用機砲擊落中國偵察氣球？台灣也面臨解放軍氣球威脅嗎？
https://strategy.style/archives/f-2...ese-spy-balloon

中國偵察氣球有大面積太陽能板，能為導航、感測，甚至動力裝置提供電力，
故中國稱之「民用無人飛艇」。（飛艇表示有自主動力）

---

看看人家解釋的多清楚，亮哥你臨時抱佛腳查的資料就以為自己是對的?

一下說沒有動力、不太可能遙控

一下說技術領先全世界

一下又說中國官方用錯詞，不是飛艇是氣球

論述到處充滿矛盾...拜託你臨時查一下就自以為專家?

可以指正中國官方用錯詞?人家飛艇表示有自主動力

你硬是要說那是氣球，不太可能有動力能遙控飛越整個美國

---

https://hk.epochtimes.com/news/2023-02-07/32118685
無論是氣球（中共稱飛艇）的軍工背景國企生產商（比如中國化工株洲橡膠研究設計院），
還是使用單位（軍方的企業，可能有民企外衣），都是軍方的。
但是對外，中共一致說成是民用，在人們的常識中，氣象的確就是民用為主。