瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者chanhsiaohsin
1996年時期的步兵,還是有接近越戰的實力,
但1997年廢學長學弟制,及精實案後,戰力就往下掉了,
因為訓練標準降低了,這樣才能減少士兵訓練上的傷亡.


這就是民主化的副作用~

過去國軍的本質是"黨衛軍" 負責為"領袖"服務的~
他要反攻大陸 你只有當韭菜給他割 訓練傷亡 或不當管教搞死人
就一壇骨灰拿回去給你父母 感謝你對國家的付出~
幾十萬補償意思意思

但現在你敢再玩這套 大家就洪仲丘遊行給你看~
現在大家生得少 一個男丁就是家裡的一切 你把人搞死 等於兩家甚至三家毀滅~
(這個問題即便是現在匪區也一樣 連共匪網紅都說解放軍75%獨子 死不起!)
軍隊一方面要負責人家家計 二則要"交出戰犯" 那個搞死人的主官管
幾乎與升官無緣了~

所以義務兵役問題 必須有社會共識 否則還是會回到原狀~

以現在"當事者"在反對 反對黨在炒作前提下 我認為前景並不樂觀~
就如我前面說過的 只是加減給軍隊一些免洗人力 然後對老美應付一下而已~

絕對不是一年役期沒用---烏克蘭到北約新訓部隊 也是16週以下 甚至8週
但北約訓練出來的 是黃埔軍能比的? 再來人家馬上上戰場 由老兵帶隊
幾場戰鬥下來能活著 就是能用之兵 台灣沒那個環境 就算3年志願兵
上了戰場也只是"待訓砲灰"而已~ 但還是比夏令營義務兵好得多 練得多總沒壞事~
只是三年下來的CP值好不好罷了 ~
     
      
舊 2022-12-27, 08:49 AM #101
回應時引用此文章
n5688離線中