引用:
作者CPAP 三代
所以啦,台海問題就是中美之間角力的問題
說白點只要台灣對美國有[價值]那麼美國就不會放棄台灣,
台灣要做的就是如何讓自己的[價值]繼續增加或保值
至於統不統.獨不獨.抗不抗中.保不保台都不是台灣自己說了算...
之前看過一個頻道的觀點很有趣,大家可以參考一下
哪天美國官方真的支持台灣獨立了,那就是美國要放棄台灣了
利用台海戰爭撈取最後一筆政治資源...
台灣勝了,老美成了台灣的救世主,民主自由的巨人
台灣敗了,老美站在道德點,名正言順拉上其他國家,孤立打壓中國
[兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也]
|
是的 台灣自己的實力越強 才有更多話語權~
有些白癡或粉紅說: 既然美國會保護台灣 台灣就可以躺平等著被保護
這是不對的~
我們看看南韓跟日本兩個美國的盟友 再看看阿富汗政府與烏克蘭
就知道你有沒有作為 會有完全不同的結果~
我們舉最簡單的作戰好了 如果台灣人真以為躺平要老美去幹架就好
那麼美國的作法 可能會有很多種
例如就讓台灣先耗匪軍一堆彈藥 然後美軍才上 反正台灣的價值就是當砲灰而已..
可是 如果台灣跟烏克蘭一樣善戰敢戰 那美國就不能也不敢直接要台灣當砲灰
它要提供足夠武器彈藥 甚至親自上場登陸作戰 才能夠應付這局勢..
美國與北約現在不正面對上俄羅斯 (但仍提供非常巨量的軍援及志願兵)
是因為烏克蘭自己就能擋住俄羅斯攻勢 北約上去錦上添花意義不大
因為不管再怎痛扁俄羅斯 都不可能消滅它 且如果逼俄羅斯過緊 很可能有核戰風險..
所以北約進行有限度戰爭 並非不合理~
然而烏克蘭就是砲灰白白犧牲? 怎會?
烏克蘭人流的每一滴血 都是戰後勢力重建的話語權
全世界只有你敢正面剛上世界第二的俄羅斯 (塔利班只是拖走美軍 實際上並非美軍對手)
取得勝利 未來烏克蘭必成為僅次於G7的區域大國 比波蘭還強~
大家不敢打仗不敢流血 你烏克蘭敢衝敢拼 你講話就比人家大聲!
這也是為什麼台灣要去"跟風"的理由 你今天的立場與付出
決定你未來在烏克蘭國策裡的份量
也決定未來台灣在被共匪攻擊時 全世界支援台灣的能量
就像你把口罩送到國外援助它國 人家後面願意回援你疫苗道理相同~
若未來台海戰爭 台灣能夠打得跟烏克蘭一樣漂亮
讓萬惡共匪鎩羽而歸~
何只喊獨立誰都擋不住~
戰後就直接躍升接近與日本平起平坐的中等強權
共匪未來在國際上根本不可能再打壓台灣 打壓也沒什麼效果~
天下是打出來的 沒有不拼命不流血 人家把國際地位送到你手上這麼好的事~
美國會保護台灣 幫助台灣 甚至自己下場作戰
但你的表現就決定戰後你會有什麼結果~
而且 隔著台灣海峽作戰 台灣自己戰術運用正確 利用美國提供的援助
根本不需要也不會打到血流成河 只要像823砲戰一樣 讓共匪摸摸鼻子滾回去就好