瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
對我個人而言.
當初韓參選總統不光是他自己一個人的錯,同時也是國民黨的錯,
他的錯在於他有承諾不會像DPP的人一樣從高雄落跑去中央..結果他食言.
國民黨的錯在於等於是宣告天下國民黨沒有人材了。
如果當初韓好好的做高雄市長,做完它•....
我相信今天韓的影響力絶對會遠超過現在十倍百倍..
但他落跑了...現在只剩死忠韓粉會鳥他了...

至於...如果韓要再度參選..會不會上...
這又是另一個問題,
台式民主是.. 就算候選人每個都垃圾.....但總有一個會上..
這真的叫作民主嗎?
我認為選舉制度應該多一個虛擬候選人.比如地瓜好了...
只要得票輸給地瓜的.. 一律沒收保證金,並且終身喪失再次參選公職的資格。
(或者找隻豬仔..選輸豬仔的人.就是全國人民認證比豬還不如)

可能會有人説....
不可以這樣選..要是真的派了地瓜..而地瓜真的第一高票當選怎麼辦?!
我認為沒有關係..
就好比...這八年.菜政府只會先編預算再找計劃..
然後還會被蘇光頭挪用預算... 那有這個菜政府還不如沒有....
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2022-11-20, 08:11 AM #45
回應時引用此文章
EAC212離線中