所以就是根本不知道跑何種軟體就對了,沒錯吧 ??
這樣子就完全無從比較 , 跑何種軟體也不知道 , 只說我的VM好棒棒 , 棒到我要怎麼說也不知道就對了,是這樣嗎 ??

專有名詞不用再拿出來 , 我也看不下去!! 我都說了,我看到的最多應用還是執行WEB , Linux VM還是跑Apache那幾個常見的WEB Application , Windows Server VM還是跑IIS較多 , 當然有些是跑Apache Windows版 ....

SaaS是什麼東西?? 他用來執行什麼事 ?? 執行效能又如何來測,有可靠的測試數據嗎 ??
如果沒有.....

那跟本就是兩回事,你說你好棒,拿不出實際數據 , 用些專用名詞就想嚇唬人 , 這也太不厚道了吧??
至少實體機,有明確的OS / Application 場合及效能 , 那VM 的呢 ??

我實務上也知道,VM的L4 Loadbalance 除了實體機可以做到,連A10 也出虛擬機來專門
做VM的Loadbalance ...
說穿了沒什麼了不起,就是把實體機的L4 switch 給虛擬化罷了 , 省下實體機的$$ ....