瀏覽單個文章
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者anderson1127
你說的這些我沒意見!! 用多人打群架的概念來針對單一主機我也沒意見 ....

不過,我打算問清楚一件事 , 這些名詞不用再來巴啦巴啦了...

到底公司轉到雲端虛擬化之後, 跑什麼Application比較重要 ....

我之前是看到一堆跑WEB 的 , 特殊application有沒有,說實話完全沒看到!!

所謂的 "商用軟體都已經改成 Horizontal Scalability"
是指那些商用軟體呢 ?? 用途是 ... ??

我也說過了,我不反對VM , 畢竟有些狀況非得用這個VM的解決方法 , 但要把需要performance的主機移到VM去
我就會持反對的立場 ...


1. 所有因為 SaaS 寫出的軟體... 這種商用軟體都應該要已經改成支援 Horizontal Scalability。
2. 再來是只要後端放在伺服器上去跟客戶端前端溝通的商用軟體,也都該改成支援 Horizontal Scalability。
光是 #2 就應該包含了所有只要是跟伺服器溝通確定軟體是正版且有付費或可網路升級的商業軟體。因為光是檢查客戶端是否正版的那部分就可以安裝在 VM 上做到 Fault Tolerance... 光是支援更新的部分也就可以使用相同方案。

結論是,只要有後端架設在伺服器上的商業方案,全部都可以(也應該)做到 Horizontal Scalability... VM 只是個畢竟過程。

況且... 即便多人打群架,也不代表每個人都要是弱小無力之人吧?有這個經費找來 100 個館長打群架是不是會比較早結束打架?一定的呀∼
既然這樣,為何 VM 不能提昇效能,或找精通提昇效能的人才?
還是你認為把 ML 的 Model 丟進一個高效能的 bare metal 會比丟進 20 個效能稍微低但還算高效能的 VM 好?
舊 2022-10-14, 12:01 AM #95
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中