瀏覽單個文章
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,140
引用:
作者EANCK
若已經被打到灘頭,那表示台灣的空軍已經幾乎全滅。
我認為這情況下的坦克、對地攻擊機或戰鬥直升機,通通是高價的活動靶。

根據我找到的資料,台灣有自製的反坦克"火箭彈",
性能雖號稱從400m提升到1200m,但這東西沒有追蹤能力,只是單純的火箭。

哪個單兵敢靠近到400m內發射? 就算在1200m處,沒有追蹤能力可以打的準嗎?
而且1200m真的不算安全距離。

以烏俄戰爭為例,美國的FGM-148標槍飛彈多好用,有效射程2500m,
雖然可把共軍的登陸艇當成坦克,但是登陸艇的後方會有船艦的火炮支援,
太大的目標會被鎖定,例如坦克,
我認為還是3~4km級別的導彈比較能在安全性與佈署靈活性上取得平衡,
但問題是台灣自行研發的會多大顆? 多重? 如何發射?

在我的設想裡,台灣雖有長射程導彈可以打到中共國的經濟設施,但卻沒膽子做玉石俱焚式的反擊,
只會乖乖的承受中共國的第一輪飽...


如果要登陸戰, 海空軍已經被殲滅的情況下就別想用標槍了

你還有看到標槍的戰果嗎? 戰爭初期開罐頭開不少, 後來基本上沒有, 因為砲兵單位的關係

如果會到搶灘頭登陸作戰, 光是兩棲攻擊艦搭配武裝直升機就會掃N輪, 更別說艦砲支援...

你說的這些東西還是拿去打城鎮戰, 大家一起當肥料比較實際....
有打過漢光就知道, 陸戰砲兵不可怕, 艦砲才叫靠北
舊 2022-10-07, 08:05 PM #14
回應時引用此文章
lifaung離線中