Golden Member
|
目前有關暗物質主要分成兩派,一是暗物質派,二是修正重力派。
修正重力派主張暗物質是不存在的,而會有現在這種觀測結果,是因為重力理論有問題,只要修正就可以了。
這種情況類似一百多年前的以太,愛因斯坦最後用相對論推翻了以太論,提出新的重力理論取代牛頓重力。
不過目前學術界暗物質派 >> 修正重力派。絕大多數相關研究人員或學者,都比較傾向暗物質派。
目前暗物質主要的問題是,無論什麼實驗,完全找不到任何暗物質的蜘絲馬跡,這點和當時的以太論非常相似。還有暗物質在解釋星系的重力系統時,有不符觀測結果的問題,雖然可以加入一些額外的理論去湊合,但會讓暗物質論看起來很醜。
科學家對上百個星系的觀測,發現了一件事,那就是普通物質越少的星系,暗物質越多(或者說觀測不到的質量越多),這點用暗物質理論難以解釋。
而修正重力論卻恰好可以解釋這個問題,但修正重力論的問題是,在超過星系尺度的描述,與觀測結果不符。如星系團的重力表現及對宇宙微波背景的預測與觀測不符。當然這可能只是目前的新重力理論還不夠完美。
如果真的修正重力可以解決暗物質問題,那可以讓粒子物理簡化許多,不用再去找一些可能根本就不存在的粒子。所以我個人比較支持修正重力論。
|