瀏覽單個文章
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者LeeMichael
那個現在已經被很多老外拿來做研究,不只中文,各國語言都有人在想辦法破解,總之這種「語言加密法」可能也不夠安全了。我覺得還是最基本的:用跟你的身分、喜好、關係等等關聯性很低的文字可能就足夠了,並且加入前後邏輯不通的東西。例如你可用一句話:「大象裝在水瓶」,密碼就是elephantinbottle,不然再混入「語言加密法」用注音來打,284uv;45j; y94jgo3uq/6。這種其實長度與強度很夠。你再搭配一些大小寫、數字、符號,就能應付大多數網站對於密碼的要求。

不過講實在話,用再多的手段,還是沒有「定期換密碼」來的有效。我個人一年一定換一次主要密碼。


我個人認為甚麼方法都很好,最普通的辦法都有一定的強度能阻擋惡意破壞。我不認同的是安全規範總是不當一回事,假設你家大門用鑰匙來開門,但大家總是把鑰匙亂丟,還把鑰匙隨便給別人,那我認為就算你家用甚麼AI辨識、指紋辨識等等進階的...

密碼要求一堆又一直換的結果,就是大家直接把密碼貼在螢幕上,資安不考慮人性會超失敗。

RFID至少可以當作實體鑰匙來用,人走了通常走了,除非他想進不了門。
舊 2022-09-26, 01:12 AM #23
回應時引用此文章
sutl離線中