瀏覽單個文章
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 591
2022-09-16 張善政研究案農委會認有疑義 定調與蘇嘉全無關
農委會進一步採用國衛院、國教院、國立台灣大學及大部分醫學中心相同的比對工具(iThenticate®),
全文比對21篇研究報告,分別是96年的7篇國外農業科技發展現況研究報告、
97年的11篇國際資通訊科技應用報告、98年3篇國內農業科技發展規劃報告。
結果出爐,歸類與系統資料庫重複度高共6篇。
農委會強調,比對工具的比對範圍涵蓋學術期刊、網頁資料及博碩士論文

張善政主持這項計畫期間是民進黨執政,當時農委會主委是蘇嘉全,媒體詢問當時的主委是否也應該負責?
陳駿季定調,這是兩件事。
他說,研究計畫執行完一定會驗收依合約須交付的研究報告,
而進行驗收者以及審查計畫者並沒有專業能力確認報告裡有哪句話在哪裡看到,
當下也不會去比對字句,而是會相信撰寫報告者以及報告本身的原創性,
所以全案與計畫審查人員還有及首長都沒有關係。

---------

期待建立起公僕委託計畫的查核方式樹立資訊透明化之典範!!
舊 2022-09-16, 05:49 PM #9
回應時引用此文章
polor離線中