引用:
我國的國家教育研究院「雙語詞𢑥、學術名詞暨辭書資訊網」也收錄了「視頻 video frequency」一詞，大家可以自己看看裡頭的用法，是不是和上面的用法相同？
video frequency - 視頻
總之，任何知道「視頻」這個詞在台灣中文用法的人，都絕不會把這個詞拿來指稱 video clips；而 video clips 在台灣也早就有大家都接受的詞𢑥，就是「影片」或是「影音」——前者可指任何形式的影片，包括最早以膠片記錄的電影片段，一直到網路上的附伴音活動影像片段，而後者似乎專指網路上的短片。
甚至在中國，「视频」一詞的原意也被扭曲了
在中國，今天「视频」二字廣泛用來指稱 video clips，可以算是中國獨創的用法；但其實如果你去查中國的辭典，得到的結果其實反而和台灣相同，例如「汉辞网」對「视频」二字的解釋，就是「 图像信号所包括的频率范围，一般在零到几个兆赫之间。」
|
不覺得這位人士專業。
中文一字多義或一詞多義是很常見的。
即使「視頻」已經被那拿來用做 video frequency 的翻譯，
不代表就不能再拿來做 video clip 的翻譯。
就像他在第二段舉例的「影片」，
早就有「電影」及「電影膠片」兩種意思，
現在再加上 video clip 的翻譯，
也是一詞多義。
為什麼「視頻」不能一詞多義，「影片」卻能，
這是自我邏輯矛盾。
2014 年出版的「牛津高阶英汉双解词典 第8版」
就是把 video clip 翻成「視頻」。
只能說這位人士看的辭典不夠多。
這本 OALD，以前第 3 版是台灣東華書局翻譯的，
後來就牛津自己在香港成立子公司自己找人翻譯，
台灣的慣用法自然就失去部分影響力。
