主題
:
女店員挖眼案,維持宣判
瀏覽單個文章
LeeMichael
New Member
加入日期: Jul 2022
文章: 2
引用:
作者
Earstorm-5
沒有情緒勒索那麼高尚啦~ 說直白點是旁人不知道輕重.
你看電影血腥畫面 VS 你自己被血腥事件.
差很多.
還需要解釋?
我同事被拉去墨西哥, 真的工廠門口裝甲車且附近有槍聲才曉得要怕 XD
在飛機上還在說要出去吃啥特色的美食, 第一天後下班就縮在飯店不敢出門.
法律的成立, 平衡的地方, 其實很難說公平, 所以就看哪裡開始有反彈力量.
這不是情緒勒索, 而是事實. (更不是恐嚇, 而是歷史)
我倒是同意一點,如果當事人的感受是一切的基準,如果我們都只要看當事人的感受來決定,或許太多的社會悲劇,要來處理真的很簡單。
引用:
作者
EAC212
今天的問題不是應該判多重吧,
任何一個數字你都可以再去提為什麼不是另一個數字,沒完沒了.
今天問題是,這樣都能判未遂?!
你去問任何一個一般人..沒有"被法律訓練過"的人,法官判這個案件是"重傷害未遂",
我相信多半會覺的不可思議!
以及..兇嫌就已經是再犯了,這樣的判決是徒具形式還是真有考慮到矯正可能?
...
我覺得你說得很好,這樣都能判未遂,那鄉民應該判甚麼才不會覺得不可意思?你的量度是甚麼?你的標準是甚麼?你既然是質疑那位法匠的看法,那你覺得呢?應該怎麼判?
其實我也沒答案。所以。
或許樓上那位講得最好,我們就看當事人的感受來審度一切。這是最公平的,而且完全能夠設身處地站在受害者的角度,省時省力不用思考,還能站在道德所能及的最高水平。
2022-09-08, 04:10 PM #
136
LeeMichael
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給LeeMichael
查詢LeeMichael發表的更多文章
增加 LeeMichael 到好友清單