引用:
|
作者Earstorm-5
我前面就寫了一個超直白的差異: 等發生在自己身上就會不同了.
.
|
這是情緒勒索而已。不可能不考慮事不關己的看法。換個情境，當大家說病入膏肓的病患，為什麼不安樂死，旁邊有的人說，如果你是家屬就會不同了。還有很多情境都是一樣，其實說得很好，事情發生在自己身上當然不同，但很多事情都不是看你的情緒與感受，如果所有的事情都是當事人最大，事情只是更亂。
所以到底鄉民覺得應該判多重？
那為什麼不是 25-30年
引用:
|
作者Earstorm-5
其實這更是突顯一個問題, 精神有問題的神主牌要怎麼處理?
法律人很明顯兩手一攤說有這條文, 不是他們的錯.
(他們只是有權判決)
那社會就要自己思考, 既然這個問題去法院永遠都是這個結果.
還有什麼辦法可以去改善?
|
我想到以前修公司法概論的老師問我們的
法律是甚麼？是埃及人的「秤心」儀式？是情緒勒索？棒子蘿蔔？宗教教條？還是拿著皮鞭戴著貞操帶？
你覺得呢？