作者EAC212

其實我也不懂法律.
我只能用我以為的一般的中文理解能力去看"法條".
如果我來解釋為什麼沒有傷害未遂，可能是因為.
"重傷害"就是包含在傷害罪裡。
刑法23章 傷害罪＿
　第278條 使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。
實際上應該是『傷害未遂』而不是『重傷害未遂』..
因為搜查法條我是找不到『重傷害罪』這個條目的，
但為什麼會『重傷害未遂』這個詞呢?
我猜想是因為..所有的法律人自己都不能接受，明明受害者受傷了但要寫成『傷害未遂』，
這誰能接受?!!
所以各方法綠人士就開始不同的法律見解了!!!
這是我的猜想!!

至於法綠人的解釋，
説實在的，他可能是有意為之? 或中文邏輯和我就完全不一樣，這我不知道。。
我通常是看不懂他在講什麼, 他答非所問的機會非常常見。
比如您在#88的問題很明顯是在問 因醫療技術...........
常理來說，當人體受到...