引用:
|
作者cjc6565355
還有一般輕傷害的話
一般輕傷害現今都能醫療恢復吧
那依法是不是都該判(輕傷未遂)呢?
|
某些法官的判決是＂即使手腳被打斷，但都接好。就不算重傷，只算是普通傷害....即使活動度己不如從前＂
但這時我就想到許多社會紛爭事件，當事人了不起就一點紅腫。連一滴血都沒見光...就在互告傷害了!!!
我本來以為法條裡的"未遂"已經很明確。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...e=C0000001&bp=4
25條.
1.已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。
2.未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之。
27條.
1.已著手於犯罪行為之實行，而
因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或免除其刑。
結果之不發生，非防止行為所致，而
行為人已盡力為防止行為者，亦同
2.前項規定，於正犯或共犯中之一人或數人，因己意防止犯罪結果之發生[/COLOR]，或結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦適用之[/COLOR]。
老實説，就字面上我解讀的意思是，
要滿足未遂，減輕或免除其刑是行為人自己中止才算，
非防止行為所致，就像是 並非有第三人出手阻止或其它因素防止結果發生，
但法綠人的見解.遠超過了法條內容，反而讓我覺得法條好像變成是參考用的了。