之前誰抄誰還不明朗，只要余正煌不出面說清楚 林智堅硬坳自己是原創可能大家都還能姑且相信

但現在從這點來看 幾乎能相信是林智堅抄余正煌

余正煌寫論文時不知道林智堅已有中華大學的碩士學位，因此分析時還認為候選人[C]仍就在就讀碩士在職班中，僅有[准碩士]的身分可能會影響選民支持

這段研究分析的內容在兩人論文中都有 連[准]字都錯一樣， 當時林智堅雖然仍在讀台大在職專班，但自己當時已有中華大學碩士資格，不可能還稱自己為準碩士，可以合理懷疑就是從余正煌的分析那邊複製過來，不過看一看連對教授的論文往來EMAIL 都是助理，我都懷疑論文參與程度了

--------------------------------------
https://udn.com/news/story/122924/6486625
游梓翔進一步指出，余正煌和林智堅的兩篇論文研究的都是2014年的新竹市長選舉，當年林智堅自己在選舉公報學歷欄登載的最高學歷就是「中華大學科技管理研究所」，他當然知道自己已經有碩士學位。不過余正煌在論文當中分析候選人的學歷因素對支持度的影響，說林智堅還在台大國發所讀在職碩士專班二年級，只是「准碩士」，可能影響選民的支持（頁9、11、38，而且應該是「準」碩士才對）。

未料，在林智堅的論文中，竟然也寫候選人C（就前後文應該是A，他寫錯了），也就是他自己，「當時係臺灣大學在職專班生，可謂『准碩士』」（頁9），這就不只是錯字相同了，如果林智堅是「原創」而不是「抄襲」，他會連自己在2008年就讀完了中華大學碩士都不知道嗎？這也讓游梓翔暗酸「抱歉，這下是不是『原創』，就鐵證如山了。」