引用:
|
作者newfire
一些大學有開推廣教育課程之類的
可選擇修個民法、刑法、行政法......等
|
謝謝，本文問題難處如yth網友所說。
引用:
|
作者yth
很難透過熟悉一套規則
就對所有的行政法了解通吃
只能透過不斷的熟悉涉獵來充實了...
|
謝謝回覆！
我以遠雄航空自由貿易港區鳥瞰圖來說明難處。
請問，遠雄航空自由貿易港區哪些倉庫是貨棧？那些是貨櫃集散站？那些是保稅倉庫？那些是物流中心？那些是空運快遞區？
請問，DHL與UPS租用場地並處理進出口業務是牽涉到那些法規？
https://www.google.com/maps/place/%...2!4d121.2548833
《非主管職且非法官的公務員》通常學過行政法、行政程序法、該機關常用行政法規。
然而，他們有幾個能清楚地回答上述二個問題?
誠如你所說的，雖然釋憲會跟行政法有關，但是該機關常用行政法規很多，且同一場地適用多種法規。
因此，他們可能有見樹不見林問題，或是渺無邊際的感覺！
PS：
法規類別： 行政 ＞
交通部 ＞ 航政目
法規名稱： 自由貿易港區設置管理條例
法規名稱： 貨櫃集散站經營業管理規則
法規類別： 行政 ＞
財政部 ＞ 關務目
法規名稱： 自由貿易港區貨物通關管理辦法
法規名稱： 海關管理進出口貨棧辦法
法規名稱： 海關管理貨櫃集散站辦法
法規名稱： 貨棧貨櫃集散站保稅倉庫物流中心及海關指定業者實施自主管理辦法
法規名稱： 關稅法
法規名稱： 空運快遞貨物通關辦法
引用:
|
作者yth
另一個判斷的標準就是合理性
這是制定法律的出發點...
|
以私煙案爲例，《總統府侍衛室官》的主管、老鳥同事可能宣稱買幾千條香菸沒問題啦！
以自由貿易港區爲例，《交通部非主管職的公務員》可能覺得往東合理，但《財政部非主管職的公務員》可能覺得往西才合理。
以大巨蛋爲例，《臺北市政府都市發展局非主管職的公務員》可能覺得往南合理，但《臺北市政府都市發展局主管》可能覺得往北才合理。
每個人覺得何謂合理的想法都不太一樣。