主題: 鬼切阿嬤
瀏覽單個文章
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
引用:
作者sclee
法規沒有很明確

可是實務上,法官常用應注意未注意為由

看的是有沒有減速或煞車這個動作





刑法第14條第1項
「行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。」


道路交通安全規則第94條第3項:
「汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔,並隨時採取必要之安全措施,不得在道路上蛇行,或以其他危險方式駕車。」

看不出來你舉這兩條的用意在哪

1.綠燈,直行,在路況許可下是不用減速的

2.應注意,能注意.影片會說話,她從轉出到被撞上只有大約一秒的時間(不到一秒)

已有判例出來,反應時間在 1.6秒 內的可以免責(無法反應)

連撞死的都能判無罪了,骨折?
舊 2022-06-29, 09:17 PM #17
回應時引用此文章
hoba離線中