引用:
|
作者Phenix
兩個不太一樣
F22 是空優戰機 所以F35 你會在其他合作開發國看的到
但是 F22 只會有美國使用而已 它們打死不會出口的
留一手只是個人感覺而已 太多開發過程的 knowhow 應該其他國是不可能接觸的到的
A-10 我的意思是說後面的替代方案不是比他貴就是比他嫩
F-35 的設計比較偏向空中聯合作戰單位
每一台 F-35 都是雙向資訊同步的空中作戰中心
這一點比以往飛行員飛上去之後還需要跟戰管聯繫才知道相關訊息強太多
僚機的位置 友軍的位置 相關的作戰情報都會直接傳輸到F-35 上面
然後其他後進友軍也可以共享 F-35 上面的資訊達到全軍資訊時間統一的目標
這一點真的是美國把 資訊戰的優勢發揮到極致也是首次在未來戰機上面徹底應用
|
關於CAS機種
我一定程度認同美國空軍的說法
因為A-10能在這三十年發威全靠「單方面」的虐殺
對手毫無空優跟防空可言，無論是長程防空，中程防空，野戰防空，都是付之闕如
這次俄烏戰爭就能看到當對手有一定防空能力時
CAS就是高危險任務
尤其是烏軍的SU-25面對有完整空優跟防空體系的俄軍
那更是光飛出來就需要勇氣
俄軍SU-25面對尚有野戰防空跟「巨量」刺針的烏軍同樣也討不到太多便宜
本來A-10/SU-25在設計時對應的是冷戰預想的高強度戰場
生存能力不過是飛進鋼鐵洪流直到被擊落之前看能打掉多少酬載設計的
面對這種高強度戰場一定是具備匿蹤與SDB小直徑炸彈的F-35有生存優勢
冷戰時代只能用A-10/SU-25這種機種去磨血肉
現在有面對高強度戰場生存性更好的機種當然要用