Regular Member
|
引用:
作者etherhaha
是,對,
先小罵中央一下沒準備
,再罵地方政府不敢硬起來,自己做
啊,你要不要先跟CDC討論一下,每次地方呼籲的事,他們都怎麼回應?
罵完再抄,這就是CDC這幾個月來做的事
決定3級,4級的這些權力在中央,中央自己不宣布,地方怎麼做?
北北基桃的量能到底被什麼限制?是篩檢站還是PCR?
你要不要看松山篩檢站,只開一天馬上變什麼?這不是瞎指揮嗎?
這還是中央自己的決策呢
|
柯文哲嫌棄「瞎指揮」 王必勝曝「松山機場」篩檢站必設理由
https://www.ettoday.net/news/20220522/2256268.htm
昔批松機篩檢站瞎指揮 柯文哲:開了就發揮最大功效
https://www.ettoday.net/news/20220524/2258071.htm
我故意跳過三民自,你看柯文哲說啥
原本 三總院本部跟松山分院的量能沒有開上去
很明顯,兩邊對於量能還能再開上去是有 共識的
中央介入去硬開出三總的量能本來就不好,人家台北市有台北市的策略,雖然我是不知道每天說量能不夠,然後又不開的原因是啥啦
中央下去搞,造成怎樣的副作用,不管是好是壞,應該很快就可以看到了
還有,松山篩檢站又發生了啥事?不是很正常運作嗎?
至於3/4級的措施,地方都有那個時間可以被動地罵中央,為啥不能主動地說自己硬要啟動他們去年擬訂的方案(我是不知道內容啦,只知道叫作類四級)
地方至少提供指引給自己的市民,應該也不算違規吧?為啥連指引都不給?
至於法傳系統~~拖到造成了很多不好的副作用才改,很值得被罵阿
但是地方沒有根據實際狀況去調整作為,真的可惜啦(不代表法傳系統問題值得被原諒喔)
像是,防疫大禮包到解隔後才給~
我覺得打個電話過去對方,然後詢問一下是否還有需求,這樣至少物資還能做更有效的利用(用類似電話拜票+語音指引功能來收集回應就更省人力了)
PS:中央值得被罵的一堆,只要合理,絕對認同喔
|