瀏覽單個文章
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
感覺你都劃錯重點

PCR量能的確硬體上有上限 但主要是在醫護人力
(且PCR量能主要都要醫學中心,誰能主導醫學中心我也懶得跟你辯了)

因為你就算無限擴大PCR 機器量能 那人力怎麼辦 抽出負責醫療的人嗎

而且影響救治最主要就是出在法傳系統 法傳一慢是慢幾天 PCR排隊是2-3小時
(且近2周去的人都華不到半小時一小時了)

一個法傳系統一慢 後面的所有都慢 地方、醫療單位 沒人知道你到你是不是確診者

醫療、居隔書、關懷系統 通通停擺

所以釜底抽薪辦法才會放在快篩陽確診上 至少醫療給藥不要等 醫生看症狀完評估後就能給藥

如果快篩陽等同確診真的如此不可行 南部晚爆發的縣市大可不必比照辦理

今天看完指揮中心 花那麼多時間解釋為何現在才做 看了真的會吐血

又在用那種移花接木 把人民當白痴的方式

舉出 4月 全台篩檢量陽性比率不高 然後5月時變多高 所以現在能用快篩陽等同確診了
算了說準確點 免得又被做文章 是快篩陽經醫師診斷後可等同確診

稍微想一下都能看出原因 4月多時 根本不管你有沒有快篩都能去PCR 所以PCR的陽性率當然低

4月是 所有篩檢者 PCR後 陽性的比率
5月是 快篩陽者再 PCR陽性的比率

兩個完全不同意義的東西 可以兜在一起比較 我也真服了




引用:
作者n5688
你這些都是自己的推測... 不就是你的立場捅刀?

台灣基本上是一日生活圈 沒什麼疫情是只會在某縣市傳的

但是防疫的"執行" 是地方的職權 例如疫調框列 施打疫苗 做PCR快篩等

~~~
舊 2022-05-25, 10:28 PM #10866
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中