瀏覽單個文章
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
引用:
作者n5688
林氏璧給文茜的公開信「您也罵得有水準一點」 陳文茜回應了 (https://www.ctwant.com/article/182349)

簡單說 你沒13項危險因子的人 原廠就"不建議"你去吃

提高給藥效率是一回事 但炒作藥物成仙丹神藥又是一回事

當然 這個目的是為了捅刀子... 如此而已~


那些專業爭論我不懂 我只知道藥買了 就要給醫生有機會開

該不該開藥 病患合不合適用藥 那是醫生專業的判斷決定

買了藥 堅持要PCR陽姓 醫生才准開
但等PCR 的時間又會超過用藥黃金期
有點常識都會覺得這規定有問題

你現在一直強調副作用講得一付藥沒用的樣子

如果這藥沒用那就不要買 如果有用 有人是可適用的 那就要讓醫生有機會有權力開藥

有必要一直汙名化這藥嗎

用藥數據也很清楚 你我也不需要辯了

政府原本限制 導致每天只有幾百例 只有那種高齡住院者有症狀篩檢時就依規定住院者才有用藥機會
放寬 65Y 後 給藥 就上升到最高每天4千多份

另外這個本來就是預防性用藥不是治療用藥 防止病患進入中重症的用藥

愈往非危險群開放 本來就可預期會有愈高的無效投藥率

就跟疫苗一樣 打在年輕人跟幼童身上 本來就可預期打跟不打的差距不會像高危險族群一樣,因此疫苗有限時 當然是高危險族群先打

所以要開放到哪個等級 還是取決於藥夠不夠跟副作用
舊 2022-05-24, 10:11 AM #10747
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中