引用:
|
作者GOLDHAN
同一份藥怎麼可能 快篩陽吃危險 pcr 陽吃就不危險
而且評估危不危險 該不該開 適不適合吃 是醫生的工作
他們會憑症狀判斷 會憑用藥史判斷
開放醫生可以憑快篩陽藥爭取的是時效
嚴格來說 pcr 也並非100%準確 周邊很多案例都是症狀有了pcr驗卻是陰
做了第2-3次才陽，代表不管那種檢驗 很多因素如採檢動作確不確實都會干擾結果
所以不管快篩跟pcr 都應該是提供給醫生判斷的輔助工具，不應該把它當成主體
應該要信任專業，盛行率高時快篩陽的準確性也高過9成，再經過醫生臨床上依症狀
判斷，準確率與pcr的差距相近 不值得我們多花3-4天錯失黃金用藥期來確認
|
台灣的反對黨最專業了 說要開就得開 否則就是草菅人命~
照現在這麼炒作下去
只要有人過世沒吃到Paxlovid 大概就要陳時中負責以死謝罪了~
快篩當確診 本身就是高風險的事 如果不是疫情失控的地方 實在不該如此
問題是 就如大師兄說的 台灣有600萬份的防疫險要"處理"
遠比真正"有需要"的人還多 也超過台灣檢測能量 一天最高20萬
目前約10來萬
坦言保單之亂始料未及 王必勝：選定部北試辦PCR採檢預約不開現場掛號
當然我們必須承認 一次中鏢就可能"賺到"六位數字的機會 正常人是不會放棄的~
我親戚的某位同事 沒病沒痛 也沒有公司要求 一星期就插了三次鼻孔
但很遺憾都沒中鏢 反倒公司其他縣市的廠房有人確診 為了怕整個廠區癱瘓
已經開始輪流居隔 讓該廠區不會完全沒人作業
這位保防疫險的員工 身邊其他同事都認為自己很安全 因為如果有事
花了幾百塊篩驗的同僚會先"通知"大家~