引用:
|
作者blair
二戰的歐洲戰場是靠蘇聯犧牲了2000萬人對付德國90%以上的軍力打贏的
西線整個五年總傷亡人數不及東線任何一場大型戰役
西德只是美軍占領區
戰敗國理所當然只能聽任戰勝國的擺布，無論是東德還是西德
西線反攻基本上面對的是德軍裡的老殘弱+輪調到西線休假的正規軍
就這點軍力就讓西線的進度沒辦法比面對90%德國正規軍的東線俄軍快
|
是的 蘇聯的確耗掉德軍大部份的戰力與國力
但別忘記 蘇聯一開戰歐俄大部份精華區就完蛋
沒有租借法案的大量軍援 哪來後來的T-34鋼鐵洪流?
史達林要學老蔣 深山打游擊囉~
再多的紅軍 沒有戰車 沒有機動車輛 沒有物資 你憑什麼反攻?
用步槍加兩條腿反攻嗎?
你要造德國5,6倍的戰車壓倒它 沒有大量軍需物資可以嗎?
現在你的俄爹就表演給你看了 沒有美國租借法案支持
普丁是越打越強 還是越打越窮?
真正決定二戰勝負(嚴格說是歐陸戰場) 是大西洋之戰
德國潛艦及水面軍艦 空中部隊無法阻止美國本土向歐陸運送人力物資
勝負就已定了 希特勒比誰都知道...
所以所有軍種裡 他最重視潛艦部隊 因為德國沒有戰略轟炸機可以切斷美援
美國的人力物力 能夠在任何區域發生作用 該地方德國就不再有最後勝利可能
這是隆美爾講的 也是他與老美血戰北非及諾曼地後的結論