我前幾年也得過流感 症狀就是比感冒略重一些 但也已經很不舒服
幾乎沒辦法集中精神做什麼事~

年輕力壯的人反應尚且如此 所以為什麼區區肺炎(不見得是武肺)就能要老人家命
就很容易理解了~

共存不是兩手一攤 隨便你病毒怎樣搞 本來就是要滾動式調整各種防疫策略
共存只是你已經確定幾乎不可能清零 必須在生活圈到處都病毒的狀況下生存

政府能幫你做的 就是維持社會運作 經濟生活影響不大 又醫療體系能負擔
每個國家政府的目標都是如此 只有口國跟北韓認定要不計一切代價清零
因為... 無知又愛搞群眾運動 文革紅衛兵那套思維又上身了~

就像流感 一年平均能奪走約4500國人性命 但政府可不可能用封城封區手段阻斷?
各國都不會這樣做 包括對岸 這件事他們倒是想通了~

不想染疫受罪 就得自己多用心 不是什麼都要政府幫你負責
像我上次染流感 最有可能就是跟家人共用電腦設備 由在職場染疫的家人傳給我的
難道我就跟現在整天叫囂要衛福部或陳時中的人一樣 要他們負責?
三天難過後 就樓下診所確診拿克流感就好了 不然呢?
得了流感 市長下台 衛福部長下台? 總統下台? 還是槍斃?
這些都是台灣爛到流膿的在野黨常見"政治術語"~

要檢討政府可以 但要有合理的標準 不是搞道德與情緒勒索
例如版上一些配合在野黨的言論 "要你政府幹嘛"?
像台灣全國今年疫情 染疫死亡率約萬分之3.7(實際上一定更低 因為黑數越來越多 但死亡人數卻不太可能造假嚴重失真)
再對照台灣的人口
我們國家防疫做得怎樣 是可以量化評估的~