瀏覽單個文章
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者n5688
藥局開放Paxlovid!壓平重症死亡的最後希望,為何診所不敢開? (https://www.cw.com.tw/article/5121106)

這裡已經告訴你 為什麼這藥醫生不輕易開了~
執業的醫生已經告訴你 衛福部對此藥使用條件是寬鬆的

至少別像某些爛人一樣 一口咬定政府怕花錢不給你藥
爛人們作夢都在反政府 沒有一件事不想當成攻擊政府/衛福部的材料
救不救人 這群爛人反正也不會口 才不跟你在意呢

這個問題 老美也一樣~ 美國兩個多月也只開出27萬份的口服藥
台灣都買了70萬份 人口有老美5%強的國家 不算少了~

就給個結論: 如果出事

一切醫師與藥師都免責 我相信大家都想當好人
如果你要人家不計代價救你 卻對風險不肯承擔
那麼換你去開藥拿藥 給自己人吃就好

原廠都告訴你這個藥交互作用多 與很多藥相衝 你敢不考慮就上
只能說勇氣可嘉...

要知道這個口服藥效果相當於三...


PCR陽性出來醫生就敢開藥了? 那跟快篩陽性就開藥有甚麼不同?

如果PCR陽性醫生還是不敢開藥,那又何必買?

知道你邏輯矛盾點了嗎?

我們應該做的是盡快確認是否確診,並且排除交互作用,讓患者第一時間可以服用,有
人說快篩準確率差,那就做第二次快篩不就好了,兩次偽陽性的機率非常低,在PCR結
果沒辦法馬上得知的情況,這才是最佳的變通作法。

就算不做第二次快篩,只要排除藥物交互作用,先給藥也是可行,快篩準確率還是有九
成以上。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2022-05-16, 10:53 AM #10244
回應時引用此文章
Quaker2013離線中