你講的就是廢話，農地不農用，當然就是農業問題，這個產業不受到重視，自給率就不談了，如果賺不到錢，誰要做

但農產問題不太容易讓大家有感，臺灣很多人只知道鳳梨切塊，不知道鳳梨原本長什麼樣，也不知道鳳梨本來長地上

農地上面長不該出現的東西，卻非常清楚，會出現農地工廠和豪宅，正是因為整個農業出現結構性問題才產生，現在指出農地出現非農用的現象，不就正是體現農業問題的最好方式？

請搞清楚，每次講到農地工廠與豪宅，就是在講農業問題，不要把講到這個問題的人，都當成他們不是要講農業失衡

如果你只是想說，農地有這些東西很正常，臺灣農業根本不需要，我覺得你直接這樣說就好，還顯的誠實許多

你想裝的很懂，你直接講農業體系問題，不是比較厲害？

這些不講卻直接講一種好像你們講的都不是問題，我才知道重點，卻偏偏不講清楚，那你只是想插花，還是要裝自己很厲害？

你每次都好像是菁英的感覺，可是都講一些無關痛癢的東西

反正像你這種人每次都試著當和事佬或者中立人士，我也不意外講出「不要老是把XXX推給XXXX」的基本邏輯，我每次看到講出這種話的，我都覺得他們並沒有打算討論核心問題