作者moronNZ

https://merylnass.substack.com/p/its-official-cdc-and-uk-government?s=r

聽這種專家最後就是要最後才會知道發生啥事。。。> 90(夠高危的歲數, 80-89也是一樣)的兩針死亡率高過沒打的。一個很大的母數要靠時間累積才有辦法反應真實。而三針真的有那低?還是只是只重新累積的結果?

70+確診直接發一包paxlovid直接服用比較實在...美國副總統已經演給你看了，57歲四針無症狀就直接服用抗病毒藥物直接堵住病毒複製，這遠比靠等那會不會起作用的疫苗可靠多了。