瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者cjan.
數字已無參考意義,五千人都沒戴口罩嗎,擋不住了。
不想當共蠢者,除了公司就是回家,一禮拜採買一次或叫外送。


你的反應很正確 政府就是希望你這樣
只是不能說罷了~

真的很怕口的人 就乖乖進行"自我三級警戒"

如果一定比例的人都這麼"怕口" 就會造成人工的防疫效果
阻擋會減緩傳播鏈...

因為政府還得兼顧開放與經濟 很多行業沒人上門就要倒掉
政府不能斷它們生機 所以必須承受一定風險下保持開放
對每天要現金的民間餐飲 零售業來說 客人少掉近半跟客人剩下兩成
那可差遠了... 前者政府再紓困補助一下或許撐得過幾個月
但後者 你補助一年它也得倒....

凡事還在肖想政府幫你管制的人 不用討論 直接看對岸封得怎樣就好了...
台灣就算搞三級警戒 防疫效果也不會高於匪區的硬封城政策
硬封城絕對有效 但你今天面對的是感染力超強的Omicron 它會燒得比過去武漢株更久..
都快一個月過去 疫情也擋不了 這種代價誰能承受?
如果能忍受 我要是小英 就像對岸習皇一樣宣布幹到口.... 這麼乖的韭菜不割成嗎?

很多人都以為自己跟對岸的小習子一樣 可以"指揮"病毒 我們做到什麼政策手段
就可以壓制病毒
根據這種思維 認定政府很爛很無能 萬惡阿中無所作為...
院長下台 部長下台... 尤其是底色黨陣營最樂於這麼宣傳與認定..

拜託 全世界都作業給台灣看了 還不清楚狀況?
小習子身邊只剩一些犬奴之士講他想聽的話 這是獨裁體制的通病
但台灣人光看世界各國疫情控管 怎會不知道擋不住的?

說擋不住是指:政府能用的公共手段 包括封城 都無法有效清零
不想染疫上身的人 當然只能靠自己 和一些運氣 畢竟全球沒染疫的人比例 還是比染疫高.
不要說足不出戶 就算正常上班上課 每個染疫風險點 你都比人家用心一點
人家去碰你沒碰 人家群聚你閃一邊 哪怕就是聚得比人少些 就可以導致人家中標
你卻沒事的結果...

命是自己的 政府最多只能提供一個"合理"的共存環境 就像流感每年也帶走數百人
政府能因為流感就進行封城嗎?
舊 2022-04-26, 08:00 AM #8897
回應時引用此文章
n5688離線中