引用:
|
作者n5688
我倒覺得你應該反過來問:
為什麼台灣買其他疫苗都沒這麼多鳥事 就買BNT人家很不爽快?
|
你該去問ACIP吧？為什麼一介商人你政府開綠燈後就輕輕鬆鬆買到了
引用:
|
作者n5688
不要講台灣其他都買喔 例如JJ嬌生我們就沒買 別忘了人家在台灣有代理商喔
你會質疑政府為何不買JJ嗎?
不會 因為你的同溫層不會去質疑 你跟著他們混的人 怎會質疑?
另外Novavax台灣也只買200萬劑 你會不會"正氣凜然"說政府故意擋疫苗買這麼少?
|
你給人家JJ EUA了嗎?
另外Novavax是經由Covax主動詢問之前的quota要不要換的
引用:
|
作者n5688
不會嘛 為什麼一直盯著BNT? 壞? 就是那些人 沒有其他?
就是立場問題嘛 還講 人不要這樣自欺欺人 很醜陋..
我認為衛福部的確有可能對BNT不爽
但整天為BNT"喉舌"的人 更有問題 因為全世界疫苗不只有BNT可用
為何獨鍾於它? 有什麼不可靠人的問題?
|
沒有一定要BNT啊，你有國際認證有過三期實驗都可以買阿
Novavax可以跟日本買多一些阿，沒過三期的如Sputnik v跟最頂的就不用了
引用:
|
作者n5688
不會政府有本事不進BNT卻能滿足防疫需求 這是人家行..
如果標哥可以跟媽祖求符水 喝下去武肺免疫 只要是真的
那也是人家行 能罵它不買BNT嗎?
做人要講理 好嗎?
我來做個結論:
大家有立場沒關係 買疫苗不是為了買疫苗(例如圖利上海復星?) 而是為了防疫
先搞清楚這個重點
政府可以反BNT 只要它有本事不誤事 你不買BNT不會造成疫情完蛋
政黨或群眾可以支持BNT 但是如果你要求"非給你不可" 那你要拿出證據
你面對的狀況:"只有BNT可以做到 其他都不行" 如此你才能去指責政府不給你BNT..
|
所以笑秉哥說圖利廠商本來就是天經地義你怎麼不幹他？