瀏覽單個文章
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,208
引用:
作者hoba
他說日俄還沒停戰,你說日俄還沒議約,兩者又沒衝突,日俄在 1956 年的日蘇共同宣言裡就已經結束雙方的戰爭狀態了

我後面不也說了,雙方沒能在領土問題上達成共識(其實有過,但老美不同意,所以又沒了)

開羅宣言的法律效力
到今天都還有人質疑

問題就是這個「宣言」的效力似乎不太高.......
蘇聯可以1956年認為戰爭已經結束
也可以2022年認為戰爭還沒結束
想法可以改
因為這個「宣言」只是表達想法而已
並非正式法律文件

簡單來說
這個買賣還沒做成
隨時都可以針對內容再調整
引用:
國家間的條約、協定、公約、備忘錄是什麼?它們跟我有什麼關係?
2020-03-04
https://www.legis-pedia.com/article...nationallaw/701

聯合宣言(joint declaration)
當國家只想表達看法卻不希望產生任何實質的法律拘束力,就可以使用「宣言」,例如亞太經濟合作會議高峰會
共同宣言。但並不代表宣言就不重要,甚至宣言可以非常有影響力,宣言能幫助我們更了解國家或國際組織對
特定議題的看法,例如聯合國大會決議發表的宣言、世界人權宣言等。
__________________
舊 2022-04-17, 08:23 PM #35
回應時引用此文章
healthfirst.離線中